Por Bruno Cortés

Mientras muchos de nosotros apenas estábamos despertando, a las 4:30 de la mañana y después de casi 12 horas de una discusión maratónica, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma al Poder Judicial con 359 votos a favor. A pesar de los 135 votos en contra de la oposición, estos no fueron suficientes para frenar al oficialismo liderado por Ricardo Monreal, quien cuenta con una mayoría calificada. Sin embargo, más allá de la votación, lo que ha generado mayor controversia son las acusaciones de irregularidades y las presuntas violaciones al proceso legislativo.

¿Qué Pasó en la Cámara?

La votación, que propone cambios significativos en la estructura y funcionamiento del sistema judicial mexicano, no solo se realizó en la madrugada, sino que también estuvo llena de tensiones. La sesión se llevó a cabo en la Unidad Deportiva Magdalena Mixhuca, lo cual ya levantó sospechas entre algunos legisladores. Durante la votación, la bancada del PAN decidió retirarse para reunirse y planear sus próximos movimientos. “Lo que ha sucedido es un circo”🎪, señaló Noemí Luna, coordinadora del PAN y diputada por Zacatecas.

Ivonne Ortega, coordinadora de los diputados de Movimiento Ciudadano (MC), fue una de las voces más críticas respecto al proceso. Ortega acusó que el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, se negó a verificar formalmente si había quórum suficiente para discutir la reforma, declarando “al ojo” que sí lo había. “Estamos seguros de que no hay diputados, aquí hay choferes, personas del staff, pero no puedes ver a Eruviel Ávila”, denunció Ortega en entrevista.

Irregularidades en el Proceso

  1. Cuestionamientos sobre el Quórum: Ortega y otros legisladores cuestionaron si realmente había quórum. Mencionan que muchas personas presentes no eran legisladores, sino personal de apoyo, lo que pone en duda la legitimidad del proceso.
  2. Manipulación en la Votación: También se denunció una presunta manipulación en la votación del acuerdo del orden del día en la Junta de Coordinación Política. Según Ortega, Ricardo Monreal ordenó repetir la votación “porque lo digo yo”, una acción que claramente contradice los procedimientos legislativos.

Implicaciones de la Reforma

Esta reforma no es solo un cambio técnico; entre sus propuestas más controvertidas está la elección popular de jueces, un concepto que divide opiniones. Mientras algunos consideran que democratizaría el proceso de selección, otros temen que politizaría el Poder Judicial, comprometiendo la independencia de los jueces.

Además, los costos de implementar un sistema de elección popular son elevados. Por ejemplo, en Nuevo León, se requerirían más de 176 millones de boletas, con un costo aproximado de 385 millones de pesos solo para elecciones federales.

Reacciones y Críticas

  • Sociedad Civil y Expertos Preocupados: Numerosas organizaciones y especialistas advierten sobre un posible retroceso en la independencia judicial. Temen que los jueces, al ser elegidos por voto popular, puedan verse más influenciados por intereses políticos que por la ley.
  • Inquietud Internacional: El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, expresó que esta reforma podría afectar las relaciones bilaterales, considerando que el sistema estadounidense no contempla la elección popular de jueces.
  • Protestas en las Calles: No faltaron las movilizaciones. Estudiantes de derecho y trabajadores del Poder Judicial protestaron, exigiendo ser escuchados por los legisladores. Hasta ahora, no han tenido éxito.

¿Qué Sigue?

Con una mayoría calificada encabezada por Ricardo Monreal, el oficialismo tiene el poder de seguir adelante con sus reformas, pero las críticas y el descontento continúan creciendo. La reforma judicial, lejos de ser un tema resuelto, promete ser uno de los asuntos más debatidos en los próximos meses.

Palabras clave: Reforma Judicial, Cámara de Diputados, elección de jueces, mayoría calificada, Ricardo Monreal, Ivonne Ortega, Noemí Luna, irregularidades legislativas, independencia judicial, México.

Así se vivió una madrugada llena de tensión, acusaciones y decisiones que podrían cambiar el rumbo del sistema judicial en México. ¿Es esta reforma un avance hacia una justicia más democrática, o solo un juego político más? ¡El debate sigue abierto!

By admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *